Нет объединений — нет результата

Ну то есть у тебя нет примеров успешных объединений Навального с другими политиками. И ты считается, что это не критерий, т.к. Навальный общается с обществом, и в этом его фишка. Допустим.

Читаем:
Лозунг "голосуй за любую партию, кроме ЕР" привёл к тому, что многие пошли на выборы и сделали это. В результате, когда после выборов оказалось, что ЕР победила с разгромным счётов, люди поняли, что их обманули.

Понятие «многие» подразумевает, что этих людей, действительно, было достаточное количество, чтобы составить конкуренцию ЕР на выборах, что они могли заметно повлиять. Т.е., к примеру, если у ЕР 40%, а эти твои «многие» — допустим, 15% то да, относительно 40% это заметно. Есть оценка?

Когда после выборов выяснилось, что ЕР победила с разгромным счётом, то допустим, было 50% за ЕР, а стало 75% за ЕР. Сколько в абсолютных цифрах прибавилось к поддержке ЕР и сколько — к не-ЕР. Данные есть в открытых источниках.

Теперь внимание, вопрос: как оценить, каков вклад стратегии Навального в результат на выборах?

И вот только ответив на эти вопросы, можно считать, что кого-то обманули, с цифрами в руках и с годными входными данными, а не спекуляциями типа «меня обманули». Прежде всего, кто обманул? И сколько обещал?

Как ты сам оценить, эффективна ли стратегия Навального по «общению с обществом, а не организациями»? Каковы реальные (а не декларируемые) преимущества этой стратегии, которые были измерены на практике?

Я по последним выборам сужу. Стратегия, на мой взгляд, оказалась эффективна для тех, кто хотел поддержать любого кандидата, кроме Путина. Потому что на избирателя Путина стратегия Навального не действует — Навальный представлен среди кандидатов? Нет. Ну вот когда будет представлен, тогда посмотрим, а сейчас — за Путина. Это к тому, что  Навальный на самом деле помог Путину набрать голоса, а не помешал.

Далее, по декларируемым задачам. Средняя явка хотя и не превысила явку на предыдущих выборах, но была на достаточно высоком уровне. Т.е. то ли Навальный не донёс свой лозунг в основной своей части (не дотянулся проклятый), то ли его люди не смогли вскрыть нарушения в массовом количестве. Уровень поддержки действующего Президента только вырос. Снова вопрос: где видна работа стратегии Навального? В пределах статпогрешности?

View the entire thread this comment is a part of

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.